Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la decisione del giudice di merito, deve limitarsi a verificare la logicità e la congruità della motivazione, senza poter riesaminare autonomamente gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata o adottare nuovi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti. Il vizio di travisamento della prova sussiste solo quando nella motivazione si fa uso di un'informazione rilevante che non esiste nel processo, o quando si omette la valutazione di una prova decisiva, non quando il giudice valuti in modo ritenuto non corretto il contenuto della prova. Inoltre, nel giudizio di legittimità possono essere prodotti esclusivamente i documenti che l'interessato non sia stato in grado di esibire nei precedenti gradi di giudizio, sempre che essi non costituiscano nuova prova e non comportino un'attività di apprezzamento circa la loro validità formale e la loro efficacia nel contesto delle prove già raccolte e valutate dai giudici di merito.