Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità da esso è un atto vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla valutazione delle ragioni di interesse pubblico sottese alla determinazione assunta o alla comparazione di quest'ultimo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati. L'ordine di demolizione, infatti, consegue automaticamente all'accertamento della realizzazione di opere abusive, senza che rilevi il decorso del tempo dalla loro esecuzione, in quanto l'ordinamento non tutela l'affidamento di chi versa in una situazione antigiuridica, salvo che tale affidamento presenti un carattere incolpevole. Pertanto, l'amministrazione è tenuta all'esercizio del potere di vigilanza e repressione degli abusi edilizi, quale espressione del principio di buon andamento di cui all'art. 97 Cost., senza che sia necessaria la comunicazione di avvio del procedimento, in considerazione della natura vincolata del provvedimento, né una particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso alla demolizione, atteso che il carattere abusivo dell'intervento edilizio esclude la configurabilità di un affidamento tutelabile del privato alla conservazione della situazione di fatto realizzata contra legem.