Il pericolo di reiterazione del reato, desumibile dalle modalità dell'azione delittuosa e dalla giustificazione addotta dall'indagato, legittima l'applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari, in quanto indice della capacità di programmare e portare a termine reati contro il patrimonio, a fronte del rischio concreto e attuale di commissione di ulteriori fatti di reato della stessa specie. L'esigenza cautelare della prevenzione generale e speciale, volta a impedire la commissione di nuovi reati, prevale sulla libertà personale dell'indagato, in assenza di elementi che possano escludere o attenuare il pericolo di recidiva, anche alla luce della necessità di procurarsi mezzi di sussistenza addotta a giustificazione del fatto. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e del periculum libertatis, deve effettuare un giudizio prognostico sulla concreta e attuale pericolosità sociale dell'indagato, desumibile dalle modalità e circostanze del fatto, nonché dalla personalità e condotta dello stesso, al fine di adottare la misura cautelare più idonea ed adeguata a scongiurare il rischio di reiterazione del reato.