Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per decidere sulla controversia relativa all'immissione in ruolo di un docente, in quanto la questione concerne il diritto soggettivo all'assunzione e non profili di potere pubblicistico-discrezionale della pubblica amministrazione. La giurisdizione spetta pertanto al giudice ordinario, essendo la controversia incentrata sull'applicazione di norme di legge in materia di graduatorie e assunzioni, senza alcun rilievo di interessi legittimi o di esercizio di poteri amministrativi. Il giudice amministrativo, pur essendo adito, deve pertanto dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, in quanto la controversia attiene a diritti soggettivi di lavoro pubblico e non a interessi legittimi nei confronti della pubblica amministrazione. La questione della permanenza in graduatoria e della priorità nell'assunzione, in seguito all'instaurazione di un precedente rapporto di lavoro in altra sede, rientra nella sfera dei diritti soggettivi del lavoratore, estranea alla giurisdizione amministrativa e devoluta alla cognizione del giudice ordinario. Ciò in ragione del fatto che, nella fattispecie, non vengono in rilievo profili di discrezionalità amministrativa o di esercizio di poteri pubblicistici, ma solo questioni di mera applicazione di norme di legge in materia di graduatorie e assunzioni, le quali attengono alla sfera dei diritti soggettivi del lavoratore pubblico. Pertanto, il giudice amministrativo adito, pur essendo stato investito della controversia, deve dichiararne l'inammissibilità per difetto di giurisdizione, rimettendo le parti dinanzi al giudice ordinario competente a conoscere delle questioni relative ai diritti soggettivi di lavoro pubblico.