Il giudice, nel valutare la concessione di misure alternative alla detenzione, deve considerare la gravità del reato commesso, il comportamento tenuto dal condannato durante l'esecuzione della pena e la sua capacità di revisione critica della propria condotta, al fine di accertare l'idoneità delle misure a contenere le spinte criminogene e a favorire il suo reinserimento sociale. Anche in presenza di condotte riparative e di un comportamento corretto in carcere, il giudice può legittimamente escludere la concessione di misure alternative qualora ritenga che le stesse non siano sufficienti a neutralizzare il pericolo di recidiva, in ragione della gravità del reato commesso e della mancata revisione critica della condotta da parte del condannato. Tuttavia, tale valutazione deve essere adeguatamente motivata, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti del caso concreto.