Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel valutare la decisione del giudice di merito, non può procedere ad un autonomo accertamento dei fatti, ma deve limitarsi a verificare se la ricostruzione operata dal giudice di appello sia sorretta da adeguata motivazione e non risulti manifestamente illogica o contraddittoria. L'errore di fatto revocatorio, ai sensi dell'art. 395, n. 4, c.p.c., deve consistere in un vizio di percezione del fatto, rilevabile in modo immediato e diretto dal confronto tra la sentenza impugnata e gli atti processuali, senza necessità di particolari indagini interpretative. Pertanto, la mera divergenza tra la rappresentazione del fatto operata dalla sentenza impugnata e quella prospettata dalla parte ricorrente non integra un errore revocatorio, ove la ricostruzione del giudice di merito non risulti manifestamente smentita dagli atti di causa.