Il reato di guida in stato di ebbrezza comporta l'obbligatoria applicazione della sanzione amministrativa accessoria della confisca del veicolo con il quale è stato commesso il reato, salvo che il veicolo stesso appartenga a persona estranea al reato. Tale obbligo di confisca permane anche quando la pena detentiva o pecuniaria sia stata sostituita con il lavoro di pubblica utilità, in assenza di una dichiarazione di estinzione del reato. Il giudice è pertanto tenuto a disporre la confisca del veicolo, a prescindere dalla sanzione principale applicata, al fine di realizzare la finalità preventiva e sanzionatoria della misura, volta a impedire la reiterazione della condotta illecita e a rimuovere i profitti derivanti dal reato. La confisca del veicolo costituisce, infatti, una misura di sicurezza obbligatoria e autonoma rispetto alla pena principale, che mira a tutelare la sicurezza della circolazione stradale rimuovendo dalla disponibilità del reo lo strumento utilizzato per la commissione del reato. Tale obbligo di confisca non viene meno nemmeno quando il veicolo sia stato già sottoposto a sequestro preventivo, in quanto la confisca rappresenta una misura sanzionatoria distinta e ulteriore rispetto al sequestro, finalizzata a privare definitivamente il reo della disponibilità del bene. Pertanto, il giudice che ometta di disporre la confisca del veicolo, pur avendo accertato la responsabilità dell'imputato per il reato di guida in stato di ebbrezza, incorre in un vizio di legittimità della sentenza, che deve essere annullata limitatamente a tale profilo.