Il reato di tentata estorsione sussiste quando l'agente, attraverso atti intimidatori e minacciosi, mira a costringere la persona offesa a compiere o omettere un atto in danno del suo patrimonio, anche se l'ingiusto profitto e il danno patrimoniale non risultano concretamente realizzati e quantificati. La mancata realizzazione dell'ingiusto profitto o del danno patrimoniale non esclude la configurabilità del reato nella forma tentata, essendo sufficiente l'idoneità e l'univocità degli atti compiuti dall'agente a realizzare l'evento delittuoso. Ai fini della prova, le dichiarazioni della persona offesa e di testimoni oculari, anche se non pienamente riscontrate da altri elementi di prova, possono essere valutate dal giudice come elementi idonei a fondare la responsabilità dell'imputato, purché siano dotate di precisione, coerenza e attendibilità intrinseca. L'assenza di una precedente condanna o di una particolare capacità intimidatoria dell'imputato non esclude la configurabilità del reato, essendo sufficiente che gli atti compiuti siano idonei a determinare nella vittima un timore ragionevole di subire un danno patrimoniale. Pertanto, il reato di tentata estorsione sussiste anche quando l'agente non abbia ancora conseguito il profitto ingiusto o causato il danno patrimoniale, purché gli atti compiuti siano diretti in modo univoco a tale scopo e siano idonei a determinare nella vittima un timore ragionevole di subire un pregiudizio economico.