Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5634 del 2008

ECLI:IT:TARLAZ:2008:5634SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittimo qualora l'Amministrazione competente in materia di tutela dei beni culturali e paesaggistici accerti la sussistenza di profili di illegittimità nell'iter autorizzativo comunale, in ragione della necessità di assicurare la corretta applicazione della normativa di settore a tutela del paesaggio. In tali ipotesi, il Comune è tenuto a conformarsi al provvedimento di annullamento, non potendo opporre ragioni di interesse pubblico o privato per mantenere in vita l'autorizzazione illegittimamente rilasciata. L'Amministrazione competente in materia paesaggistica, infatti, esercita un potere di controllo e di vigilanza sull'operato dei Comuni, finalizzato a garantire la tutela del paesaggio quale valore costituzionalmente rilevante, prevalente sugli interessi di carattere locale. Il sindacato del giudice amministrativo è pertanto limitato alla verifica della legittimità del provvedimento di annullamento, senza poter entrare nel merito delle valutazioni tecniche compiute dall'Amministrazione preposta alla tutela paesaggistica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Sezione Seconda Quater composto dai signori magistrati: Dott. ((omissis)). ((omissis)). ((omissis)), relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 10887/01, proposto da TELECOM ITALIA MOBILE T.I.M. S.p.A. in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. Prof. Ma. Sa. e dall'Avv. Ca. Ce. ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo sito in Ro., Viale Pa. n. (...). contro il MINISTERO PER I BENI E LE ATTIVITA' CULTURALI in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso i cui uffici di Ro., ((omissis))i Po. n. (...) è domiciliato per legge. e nei confronti del COMUNE DI Ro., in persona del Sindaco p.t. rappresentato e difeso dall'Avv. Um. Ga. ed elettivamente domiciliato presso gli uffici dell'Avvocatura Comunale siti in Ro., ((omissis)). Te. ((omissis)…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.