Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La decorrenza del termine prescrizionale per i reati in continuazione, soggetti alla disciplina dell'art. 158 c.p. nella formulazione anteriore alla modifica introdotta dalla Legge n. 251 del 2005, deve farsi coincidere con la cessazione della continuazione stessa, anche quando l'esistenza del vincolo di continuazione sia stata riconosciuta solo all'esito del giudizio. Tale disciplina transitoria, che prevede l'applicazione dei più brevi termini di prescrizione introdotti dalla riforma solo ai processi pendenti dopo la dichiarazione di apertura del dibattimento, non è costituzionalmente illegittima, in quanto realizza un ragionevole bilanciamento tra le esigenze processuali e lo spirito complessivo della riforma, differenziando in modo obiettivo la posizione degli imputati in base a un fattore rilevante nello sviluppo processuale.