Il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche può concorrere sia con il reato di frode nelle pubbliche forniture, che non richiede una condotta implicante artifici o raggiri né un evento di danno per la parte offesa coincidente con il profitto dell'agente, ma solo la dolosa mancata esecuzione del contratto di fornitura di cose o servizi, sia con il reato di corruzione, in quanto l'accordo corruttivo, pur non potendo integrare l'induzione in errore del pubblico ufficiale che partecipa all'accordo, può comunque indurre in errore gli altri funzionari dell'ente pubblico e, in particolare, gli organi di controllo. Pertanto, la violazione degli obblighi di controllo e vigilanza da parte del pubblico ufficiale, quale il direttore dei lavori, può concorrere nel reato di truffa ai danni dell'ente pubblico, laddove tali condotte omissive abbiano consentito all'imprenditore di conseguire indebitamente erogazioni pubbliche mediante artifici e raggiri. Il concorso tra i reati di truffa e corruzione è ammesso dalla consolidata giurisprudenza di legittimità, in quanto l'accordo corruttivo, pur non potendo integrare l'induzione in errore del pubblico ufficiale che partecipa all'accordo, può comunque indurre in errore gli altri funzionari dell'ente pubblico e, in particolare, gli organi di controllo, così permettendo all'imprenditore di conseguire indebitamente erogazioni pubbliche.