Consiglio di Stato sentenza n. 4155 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:4155SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nel valutare l'interesse ad agire del ricorrente in un giudizio di annullamento di un provvedimento amministrativo, deve verificare la sussistenza di tale interesse in capo alla parte in modo concreto e attuale, non potendo presumerlo in astratto sulla base di valutazioni oggettive. Pertanto, qualora il ricorrente risulti iscritto ad altro corso di studi e non fornisca alcuna dichiarazione in merito alla persistenza del proprio interesse, il giudice è tenuto a rilevare il difetto di interesse ad agire e a rigettare il ricorso per carenza di una condizione dell'azione, senza poter entrare nel merito delle specifiche censure mosse al provvedimento impugnato. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella sentenza, estendendosi per oltre 10 righe.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/06/2019

N. 04155/2019REG.PROV.COLL.

N. 05725/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5725 del 2012, proposto da
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, ((omissis)), 3;

contro

((omissis)) non costituito in giudizio;

nei confronti

Universita' degli Studi dell'Aquila, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2620 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2620SENT Il giudice amministrativo, nell'esaminare l'impugnazione di un provvedimento di annullamento d'ufficio di una procedura concorsuale, deve verificare preliminarmente la sussistenza dell'interesse ad a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4441 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:4441SENT La legittimazione ad agire nel giudizio amministrativo di annullamento non si radica automaticamente sulla mera vicinitas tra l'attività economica del ricorrente e quella del controinteressato, ma ri…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - L'Aquila sentenza n. 595 del 2019 ECLI:IT:TARAQ:2019:595SENT Il giudice amministrativo, in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza potersi sostituire alla valutazione …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9125 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9125SENT L'interesse ad agire nel giudizio amministrativo deve essere caratterizzato dalla presenza di una lesione concreta ed attuale della sfera giuridica del ricorrente e dall'effettiva utilità che potrebb…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3878 del 2019 ECLI:IT:TARNA:2019:3878SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorrente, per poter impugnare un atto amministrativo, deve dimostrare di avere un interesse concreto…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 457 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:457SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice amministrativo, nel giudizio di annullamento di un atto, è tenuto a esaminare e decidere esclusivamente i viz…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9589 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:9589SENT Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio sindacato sugli atti amministrativi, è tenuto a verificare la sussistenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, quale condizione di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2669 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2669SENT Il giudice amministrativo, nel valutare la sussistenza dell'interesse ad agire del ricorrente, deve accertare con rigore la reale, certa e definitiva inutilità della pronuncia giurisdizionale richies…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4488 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:4488SENT La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso per l'annullamento di un provvedimento amministrativo è soggetto a tre condizioni fondamentali: a) l'esistenza di un…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3318 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3318SENT L'interesse ad agire costituisce una condizione indefettibile dell'azione che deve perdurare sino al momento della decisione giudiziale. Pertanto, qualora il provvedimento impugnato sia stato success…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.