Il dolo diretto, che si configura quando la realizzazione dell'evento lesivo si presenta all'agente come altamente probabile, anche se non costituisce lo scopo finale della sua azione, è compatibile con il delitto tentato di omicidio, a prescindere dal fatto che il reo persegua ulteriori finalità, come il blocco del mezzo e la costrizione degli occupanti a scendere. Pertanto, l'utilizzo di armi da guerra e la reiterazione degli spari contro un furgone portavalori, pur in presenza di un intento primario di rapina, integrano gli estremi del dolo diretto di tentato omicidio, in quanto il reo si è rappresentato come altamente probabile l'evento morte e vi ha comunque aderito. La contaminazione o l'alterazione dei reperti raccolti dalla polizia giudiziaria deve essere allegata e dimostrata, non potendo essere meramente ipotizzata, e la mancata partecipazione dei consulenti di parte a tutte le operazioni peritali non determina nullità quando essi siano stati messi nelle condizioni di presenziare alle attività iniziali e abbiano espressamente rinunciato a partecipare alle successive. Infine, il diniego delle attenuanti generiche e la determinazione della pena rientrano nella discrezionalità del giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o arbitrarietà.