Il reato di minaccia aggravata, di cui all'art. 612 cpv. c.p., è procedibile d'ufficio e non è ipotizzabile l'esclusione dell'aggravante, in quanto le minacce commesse dall'imputato brandendo una falce, quale arma impropria, integrano gli estremi della fattispecie aggravata. Il giudice non può dichiarare l'estinzione del reato per remissione di querela, dovendo invece procedere d'ufficio all'accertamento della responsabilità penale dell'imputato per il reato di minaccia aggravata. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione mira a garantire l'effettività della tutela penale nei confronti di condotte minacciose realizzate con l'utilizzo di armi, anche improprie, a prescindere dalla volontà della persona offesa di rimettere la querela. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare una adeguata risposta sanzionatoria da parte dello Stato nei confronti di comportamenti che, per le modalità di realizzazione, risultano particolarmente gravi e pericolosi per l'ordine e la sicurezza pubblica, indipendentemente dalla volontà della vittima. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla Corte di Cassazione, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.