Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità, in sede di giudizio di cassazione, non può procedere a una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata, né adottare autonomamente parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti diversi da quelli utilizzati dal giudice di merito. Il sindacato del giudice di legittimità è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione adottata dal giudice di primo grado, senza possibilità di una nuova autonoma valutazione del compendio probatorio. Pertanto, le doglianze meramente critiche della valutazione probatoria effettuata dal giudice di merito sono inammissibili in sede di ricorso per cassazione, in quanto precluse al giudice di legittimità. Analogamente, la determinazione della pena, se immune da vizi logici, non può essere ulteriormente sindacata in sede di legittimità, essendo rimessa alla discrezionalità del giudice di merito.