Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Infatti, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento dell'atto impugnato, per fatti o circostanze intervenuti successivamente alla proposizione del ricorso, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito, rendendo il processo privo di utilità pratica. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, e a disporre la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente. Tale soluzione, oltre a garantire l'economia processuale e la ragionevole durata del processo, tutela altresì il principio di effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative o di mero accertamento privi di utilità pratica per il ricorrente. Pertanto, il difetto di interesse sopravvenuto, debitamente accertato dal giudice amministrativo, comporta l'improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese di giudizio, in applicazione dei principi di economia processuale, ragionevole durata del processo ed effettività della tutela giurisdizionale.