Il giudice di merito che applica la pena su richiesta delle parti, escludendo la sussistenza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 c.p.p., può essere oggetto di controllo di legittimità da parte della Corte di Cassazione solo qualora dal testo della sentenza impugnata risulti evidente la presenza di tali cause di non punibilità. In assenza di tale evidenza, il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, tenuto conto dei profili di colpa emergenti dal ricorso stesso. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire il rispetto del giudicato e della certezza del diritto, evitando un sindacato di legittimità che si risolva in una inammissibile revisione del merito della decisione, salvo i casi in cui emergano evidenti vizi di motivazione. La Corte di Cassazione, nel valutare la legittimità della sentenza di applicazione della pena su richiesta, deve pertanto limitarsi a verificare la sussistenza di elementi che importino decisioni ex art. 129 c.p.p., senza poter riesaminare nel merito la valutazione compiuta dal giudice di primo grado in ordine alla sussistenza o meno dei presupposti per il proscioglimento.