Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'emissione di un provvedimento cautelare, deve compiere un'attenta analisi critica degli elementi probatori disponibili, coordinandoli in un organico quadro interpretativo che consenta di attribuire a tali elementi il requisito della gravità, nel senso che essi siano reputati conducenti, con un elevato grado di probabilità, rispetto al tema di indagine concernente la responsabilità dell'indagato. Tale valutazione, che verte sul grado di inferenza degli indizi e sulla loro attitudine dimostrativa in termini di qualificata probabilità di colpevolezza, pur non raggiungendo la certezza, deve essere sorretta da una motivazione esauriente ed immune da vizi logici e giuridici, la quale supera il vaglio di legittimità demandato alla Corte di Cassazione, il cui sindacato non può attingere l'intrinseca consistenza delle valutazioni riservate al giudice di merito.