Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto avverso l'annullamento in autotutela del permesso di costruire rilasciato a favore dei ricorrenti, afferma che: Il provvedimento di annullamento in autotutela di un titolo edilizio legittimamente rilasciato, anche se adottato a seguito di un precedente provvedimento giurisdizionale che aveva imposto al Comune di eseguire determinati lavori urgenti, deve comunque rispettare i presupposti e le garanzie procedimentali previsti dalla legge, tra cui la valutazione dell'interesse pubblico prevalente rispetto a quello del privato. Pertanto, l'annullamento in autotutela di un titolo edilizio non può essere disposto in modo automatico, ma richiede un'adeguata istruttoria e motivazione che dia conto delle ragioni di pubblico interesse che lo giustificano, in bilanciamento con la posizione del privato titolare del permesso. Inoltre, il venir meno dell'interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio, a seguito dell'assunzione da parte del Comune dell'onere dei lavori urgenti e dell'approvazione del relativo progetto, determina la sopravvenuta carenza di interesse all'annullamento del permesso, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il Giudice Amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, dispone la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda e del suo esito finale.