Il diritto dell'imputato di proporre appello avverso la sentenza di proscioglimento per reati diversi dalle contravvenzioni punite con la sola ammenda o con pena alternativa non può essere escluso dal legislatore, in quanto costituisce una garanzia fondamentale del giusto processo e del diritto di difesa, tutelati dalla Costituzione. La Corte Costituzionale, dichiarando l'illegittimità della norma che limitava tale facoltà, ha ribadito che il diritto di impugnazione dell'imputato rappresenta un principio inderogabile, volto a consentire il riesame della decisione di proscioglimento e a garantire il controllo sull'esercizio del potere giurisdizionale. Tale diritto non può essere compresso o sacrificato in nome di esigenze di celerità o efficienza del processo, dovendo prevalere le superiori garanzie del giusto processo e del diritto di difesa dell'imputato. La sentenza di proscioglimento, pertanto, è sempre suscettibile di essere impugnata dall'imputato mediante appello, a prescindere dalla natura del reato ascritto, al fine di consentire il riesame della decisione e assicurare il rispetto dei principi costituzionali del giusto processo e del diritto di difesa.