La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso si configura anche quando il soggetto svolga un ruolo specifico all'interno del sodalizio, come quello concernente l'approvvigionamento di stupefacenti, in ragione della sua caratura di narcotrafficante, a prescindere dall'effettivo compimento di attività illecite nel periodo di riferimento, essendo sufficiente il contributo causale prestato alla vita dell'associazione, come descritto in modo dettagliato dalle dichiarazioni convergenti e specifiche dei collaboratori di giustizia. Tali dichiarazioni, se non adeguatamente confutate, sono idonee a fondare i gravi indizi di colpevolezza, anche in assenza di precedenti condotte illecite successive alla scarcerazione del soggetto, atteso che la contestazione riguarda un periodo successivo a quello per cui è stata già emessa condanna definitiva, senza che rilevi l'eventuale interruzione dei contatti con l'associazione, in quanto la partecipazione può persistere anche senza l'attuale svolgimento di attività criminose. Pertanto, la valutazione complessiva degli elementi probatori, effettuata in modo adeguatamente motivato dal giudice del merito, non può essere sindacata in sede di legittimità, se non per manifesta illogicità o travisamento dei fatti.