Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è tenuto ad effettuare un'autonoma e approfondita valutazione del materiale probatorio, senza limitarsi ad un mero recepimento acritico delle risultanze investigative. Tale valutazione deve essere congruamente motivata, dando conto delle specifiche ragioni che giustificano in concreto la misura cautelare, anche in relazione alle deduzioni difensive. Tuttavia, il mancato esame puntuale di singole argomentazioni della difesa non determina necessariamente un vizio della motivazione, qualora il ragionamento complessivo del giudice risulti logico e coerente nel ricostruire il quadro indiziario a carico dell'indagato. Inoltre, l'utilizzo di intercettazioni disposte nell'ambito di un procedimento per un determinato reato è ammesso anche in relazione ad altri reati, purché riconducibili al medesimo filone investigativo, senza necessità di un nuovo decreto autorizzativo. Infine, il giudice può legittimamente fondare il proprio giudizio sulle sintesi e sui brogliacci redatti dalla polizia giudiziaria, fermo restando il diritto della difesa di accedere alle registrazioni originali.