Il provvedimento cautelare di cui all'art. 282-ter c.p.p. può essere impugnato esclusivamente mediante ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 311, comma 4, c.p.p., al fine di dedurre vizi di legittimità relativi al titolo del reato, all'esistenza della flagranza e all'osservanza dei termini, mentre i motivi inerenti alla sussistenza degli indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari devono essere dedotti mediante l'impugnazione dell'eventuale ordinanza applicativa della misura cautelare, che conserva autonomia ai fini del regime di impugnazione. L'impugnazione del provvedimento di convalida dell'arresto, ai sensi degli artt. 309 o 310 c.p.p., è inammissibile, in quanto tale provvedimento è autonomo rispetto all'ordinanza cautelare e può essere impugnato esclusivamente con ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 391, comma 4, c.p.p., per dedurre vizi di legittimità relativi al titolo del reato, all'esistenza della flagranza e all'osservanza dei termini. Pertanto, il ricorso proposto avverso l'ordinanza che ha dichiarato inammissibile la richiesta di annullamento del provvedimento di convalida dell'arresto è inammissibile, in quanto il mezzo di gravame utilizzato non è consentito dalla legge.