Il ricorso avverso un provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire diviene improcedibile qualora, successivamente all'adozione del provvedimento impugnato, il ricorrente abbia presentato domanda di condono edilizio ai sensi della normativa vigente. In tal caso, infatti, il provvedimento repressivo perde efficacia in quanto deve essere sostituito o dal permesso di costruire in sanatoria o da un nuovo procedimento sanzionatorio, essendo l'Amministrazione tenuta al completo riesame della fattispecie. Pertanto, l'interesse ad impugnare il provvedimento di demolizione si trasloca e si differisce verso il futuro provvedimento che, eventualmente, respinga la domanda di condono, disponendo nuovamente la demolizione dell'opera edilizia ritenuta abusiva. In presenza di tale situazione, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, fermo restando l'obbligo per l'Amministrazione di definire l'istanza di condono e, ove all'esito dovuti, di riadottare i conseguenti atti (ancora) reiettivi e sanzionatori.