Il soggetto sottoposto a sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, pur se autorizzato dal tribunale a recarsi fuori dal comune di residenza per motivi di lavoro, è comunque tenuto a rispettare il divieto di allontanamento senza giustificato motivo dal luogo di coatta dimora, pena l'integrazione del reato di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956. L'autorizzazione concessa dal tribunale non esonera il sorvegliato dall'obbligo di permanenza nel luogo di dimora, ma soltanto consente di allontanarsi per lo specifico motivo indicato nell'autorizzazione stessa. Pertanto, l'inosservanza di tale prescrizione, anche in presenza di un'autorizzazione, integra il reato di violazione degli obblighi inerenti alla sorveglianza speciale, in quanto il sorvegliato è tenuto a giustificare il proprio allontanamento dal luogo di dimora, non essendo sufficiente il mero possesso dell'autorizzazione. La disciplina dettata dagli artt. 1-bis e 1-ter della legge n. 1423 del 1956, che prevede una pena edittale più grave per l'inosservanza delle prescrizioni relative all'allontanamento dal comune di residenza per gravi e comprovati motivi di salute, conferma ulteriormente il principio per cui l'autorizzazione concessa dal tribunale non esonera il sorvegliato dall'obbligo di permanenza nel luogo di dimora, ma soltanto consente l'allontanamento per lo specifico motivo indicato nell'autorizzazione stessa.