L'annullamento da parte della Soprintendenza dell'autorizzazione paesaggistica comunale è legittimo quando l'atto comunale è privo di adeguata motivazione sulla compatibilità paesaggistica dell'opera, consentendo così all'organo statale di verificare direttamente la conformità dell'intervento ai valori tutelati, senza che ciò configuri un inammissibile riesame del merito. Infatti, in assenza di una motivazione comunale che giustifichi il parere favorevole, l'annullamento da parte della Soprintendenza per difetto di motivazione non si risolve in una sostituzione della valutazione di merito, ma nell'accertamento di un vizio di legittimità dell'atto comunale, consentendo l'esercizio del potere di controllo attribuito all'organo statale. Pertanto, la Soprintendenza può legittimamente annullare l'autorizzazione paesaggistica comunale quando questa risulti priva di adeguata motivazione sulla compatibilità dell'intervento con i valori paesaggistici tutelati, senza che ciò configuri un inammissibile riesame del merito, essendo tale annullamento riferibile a un vizio di legittimità dell'atto comunale.