Il provvedimento di archiviazione emesso dal giudice per le indagini preliminari è impugnabile con ricorso per cassazione soltanto nei rigorosi limiti fissati dall'articolo 409, comma 6, c.p.p., ossia quando le parti non siano state poste in grado di esercitare le facoltà ad esse attribuite dalla legge, come l'intervento in camera di consiglio. Pertanto, non è ammissibile il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di archiviazione pronunciata in base agli esiti dell'attività suppletiva di indagine disposta a seguito di duplice rigetto della richiesta di archiviazione, in quanto tale caso esorbita dai predetti limiti, essendo esperibile il rimedio della richiesta di riapertura delle indagini. Inoltre, la giurisprudenza di legittimità considera abnorme il provvedimento con il quale il giudice per le indagini preliminari disponga l'imputazione coattiva nei confronti di persone non precedentemente iscritte nel registro degli indagati, non potendo il giudice sostituirsi al pubblico ministero con un provvedimento del tutto estraneo ai poteri riconosciutigli in questa fase.