Il mancato fissaggio di un termine perentorio nell'ordine dell'autorità amministrativa non esclude la configurabilità del reato di inottemperanza di cui all'art. 650 c.p., incidendo soltanto sulla qualificazione del reato come permanente anziché istantaneo. Infatti, anche in assenza di un termine espresso, il reato sussiste qualora l'imputato non abbia ottemperato all'ordine legittimamente impartito, potendo egli far cessare la situazione antigiuridica con un comportamento attivo successivo alla scadenza del termine, ove fissato. La mancata indicazione di un termine per adempiere non incide sulla legalità del provvedimento né sulla consumazione del reato, ma rileva solo ai fini della determinazione della natura giuridica dello stesso, permanente anziché istantaneo, con conseguente diversa decorrenza del termine di prescrizione. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di cui all'art. 650 c.p., non può assolvere l'imputato per il solo fatto che nell'ordine amministrativo non sia stato fissato un termine perentorio per l'adempimento, dovendo invece accertare se l'imputato abbia ottemperato o meno all'ordine legittimamente impartito dall'autorità.