Il giudice di legittimità, nel decidere sui ricorsi avverso il provvedimento di applicazione di misure di prevenzione patrimoniali, deve verificare la sussistenza dei presupposti di legge, in particolare: 1. La pericolosità sociale del proposto deve essere accertata con riferimento al momento in cui il bene è stato acquisito, in quanto tale requisito costituisce un "presupposto ineludibile" per l'applicazione della misura ablativa. Non è sufficiente desumere la pericolosità sociale dalla sola mancata dimostrazione dell'origine lecita dei beni, ma è necessario una valutazione complessiva della personalità del prevenuto tale da giustificare una prognosi negativa sul suo futuro comportamento. 2. La pericolosità sociale non può dispiegare effetti retroattivi, rendendo assoggettabili a confisca beni acquisiti in epoca antecedente al suo accertato manifestarsi. In assenza di altri elementi sintomatici, la pericolosità sociale riconosciuta in un determinato periodo non può ritenersi riverberare i propri effetti su fenomeni acquisitivi già conclusi in epoca precedente. 3. Il giudice di merito deve adeguatamente motivare in ordine a tutte le doglianze difensive, comprese quelle relative alla posizione degli eventuali terzi intervenuti, non potendo ometterne l'esame.