Il possesso di una quantità di sostanza stupefacente superiore ai limiti tabellari non determina automaticamente la presunzione di destinazione della droga a fini di spaccio, dovendo il giudice valutare globalmente, sulla base di tutti gli elementi di prova acquisiti, se le modalità di presentazione e le altre circostanze dell'azione siano tali da escludere una finalità meramente personale della detenzione. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente affermare la sussistenza di una condotta di detenzione a fini di spaccio quando, oltre al dato ponderale, emergano ulteriori elementi probatori quali la suddivisione della sostanza in singole dosi termosaldate e le modalità di occultamento e disfacimento della stessa, i quali, nel loro complesso, consentano di escludere in modo ragionevole la destinazione della droga per uso personale dell'imputato. Tale valutazione, fondata su una disamina complessiva degli elementi di prova acquisiti, non può ritenersi affetta da vizi logici o giuridici, né in contrasto con il principio dell'affermazione della colpevolezza oltre il ragionevole dubbio.