Il tentativo di omicidio commesso mediante l'uso di un'arma da fuoco, con lesioni gravi alla vittima, integra un reato grave e di particolare allarme sociale, che esclude il riconoscimento di attenuanti generiche in assenza di elementi concreti e specifici idonei a ridurre la responsabilità dell'imputato, come la prova di uno stato di stress dovuto a violenze subite dalla sua compagna da parte dell'ex marito. La divergenza tra la ricostruzione dei fatti da parte dell'imputato e quella accertata dai giudici di merito, basata su elementi oggettivi e di comune esperienza, non è censurabile in sede di legittimità, essendo il giudizio di fatto insindacabile se adeguatamente motivato. Inoltre, il reato di detenzione di arma da fuoco non può essere assorbito in quello di porto abusivo, trattandosi di fattispecie autonome e distinte, punite con pene edittali differenti in ragione della maggiore gravità del porto in luogo pubblico rispetto alla mera detenzione.