Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., deve effettuare una valutazione complessiva e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, tenendo conto delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza e dell'entità del danno o del pericolo, senza che sia necessaria una specifica e dettagliata esposizione delle ragioni della decisione. Inoltre, il giudice, nel rigettare la concessione delle circostanze attenuanti generiche, non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti o rilevabili dagli atti, potendo limitarsi a fare riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti. Infine, la mancata concessione del beneficio della non menzione è rimessa alla discrezionalità del giudice sulla base di una valutazione delle circostanze di cui all'art. 133 c.p., senza che sia necessaria una specifica e dettagliata esposizione delle ragioni della decisione. Tuttavia, la pena inflitta per il reato di minaccia semplice deve essere quantificata in una sanzione pecuniaria, in conformità alla previsione normativa vigente al momento del fatto, e non in una pena detentiva.