Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La retrodatazione dei termini di custodia cautelare ai sensi dell'art. 297, comma 3, c.p.p. richiede la sussistenza di due requisiti essenziali: 1) l'esistenza di un vincolo di connessione tra i diversi fatti-reato ai sensi dell'art. 12, comma 1, lett. b) e c), c.p.p.; 2) che tali fatti fossero già desumibili dagli atti al momento dell'emissione della prima ordinanza cautelare, in modo tale da integrare tutti i presupposti legittimanti l'adozione delle successive ordinanze. La mera unità di contesto temporale, di luogo e di modus operandi non è sufficiente a dimostrare la continuazione tra il reato associativo e i reati fine, essendo necessaria la prova che questi ultimi fossero già presenti nella mente dell'imputato al momento della costituzione del vincolo associativo. Inoltre, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari, purché tale valutazione sia congruamente motivata sulla base di specifici elementi fattuali, senza essere vincolato al pregresso trattamento cautelare riservato all'imputato.