La legittima difesa, anche nella forma putativa o dell'eccesso colposo, non può essere invocata quando l'agente si è trovato coinvolto in una contrapposizione violenta tra gruppi di contendenti e ha tenuto un comportamento aggressivo e provocatorio verso la persona offesa. I presupposti essenziali della legittima difesa sono l'aggressione ingiusta e la reazione legittima, necessaria e proporzionata. L'eccesso colposo sottintende i medesimi presupposti, con il superamento dei limiti della difesa legittima dovuto a un errore di valutazione. La legittima difesa putativa postula gli stessi requisiti della difesa reale, con la sola differenza che la situazione di pericolo non sussiste oggettivamente, ma è supposta dall'agente a causa di un erroneo apprezzamento dei fatti, purché tale errore sia scusabile e giustificato da elementi concreti. Nell'irrogare una pena di gran lunga superiore alla misura media edittale, il giudice deve fornire una specifica e dettagliata motivazione che dia conto della quantità di pena inflitta, richiamando in modo analitico i criteri di cui all'art. 133 c.p. Qualsiasi oggetto comune che, in un contesto aggressivo, possa essere utilizzato per offendere la persona, è qualificabile come arma ai fini dell'applicazione dell'aggravante di cui all'art. 585 c.p., comma 2, a prescindere dalla sua natura e destinazione d'uso. Il diniego delle attenuanti generiche, ove il giudice ritenga la pena al di sopra del minimo edittale, non costituisce violazione di legge né difetto di motivazione, ma è solo elemento di calcolo della sanzione.