Il giudice di merito, nel determinare la misura della pena per il reato di cessione di sostanze stupefacenti, gode di ampio potere discrezionale nell'applicazione delle circostanze attenuanti e nella valutazione complessiva degli elementi indicati nell'art. 133 c.p., anche in presenza di una condotta abituale e sistematica di spaccio, purché la motivazione sia congrua e logica. Pertanto, il giudice può legittimamente escludere l'applicazione della circostanza attenuante della lieve entità del fatto, prevista dall'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, qualora ritenga che le modalità e la durata della condotta delittuosa, nonché i precedenti penali dell'imputato, non consentano di inquadrare il fatto nell'ipotesi di minore gravità, giustificando così l'irrogazione di una pena superiore al minimo edittale. Tale valutazione, purché adeguatamente motivata, rientra nell'ampio potere discrezionale del giudice di merito, il quale assolve il suo compito anche attraverso una valutazione globale e intuitiva degli elementi indicati nell'art. 133 c.p.