Il sequestro preventivo di un bene ai sensi dell'art. 321 c.p.p. richiede la sussistenza di un nesso di pertinenzialità intrinseco, specifico e strutturale tra il bene e il reato contestato, non essendo sufficiente una mera relazione occasionale. Il giudice deve motivare in modo chiaro e logico tale vincolo di pertinenzialità, individuando con precisione se il bene costituisca il prodotto, il profitto o il prezzo del reato, oppure sia stato utilizzato per commettere il reato o sia comunque concretamente destinato alla sua commissione. Inoltre, il giudice deve verificare la sussistenza del periculum in mora, ossia la concreta e attuale probabilità che, in caso di libera disponibilità del bene, possa verificarsi un aggravamento o una protrazione delle conseguenze del reato. La motivazione del provvedimento cautelare deve essere coerente e scevra da contraddizioni, chiarendo se il sequestro sia finalizzato alla confisca o all'impedimento dell'aggravamento del reato, in quanto tali presupposti e finalità sono tra loro diversi. Il mancato rispetto di tali principi inficia la legittimità del provvedimento di sequestro preventivo.