Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 340 del 2011

ECLI:IT:TARSAR:2011:340SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area oggetto di piano di lottizzazione convenzionata decade decorso il termine di dieci anni previsto per la realizzazione delle opere di urbanizzazione, senza che sia necessaria una specifica revoca o modifica del piano attuativo. Trascorso tale termine, il Comune riacquista il potere-dovere di dare un nuovo assetto urbanistico all'area, anche in contrasto con le previsioni del piano di lottizzazione, senza che ciò comporti violazione del principio dell'affidamento o necessiti di particolare motivazione. L'annullamento parziale di uno strumento urbanistico generale, operato dall'organo di controllo, determina la formazione di una "zona bianca" priva di destinazione urbanistica, per la quale il Comune deve procedere a una nuova regolamentazione urbanistica, senza essere vincolato alla disciplina previgente. In tale ipotesi, l'interesse pubblico connesso alle aree di edilizia residenziale pubblica può trovare adeguata valutazione e soddisfacimento attraverso la riconferma della precedente destinazione oppure con una nuova destinazione urbanistica. Il mancato completamento delle opere di urbanizzazione primaria entro il termine di dieci anni previsto dalla convenzione di lottizzazione comporta la decadenza del piano attuativo, senza che il successivo acquirente delle aree possa vantare un affidamento tutelabile sulla intangibilità della destinazione urbanistica.

Sentenza completa

N. 00427/2001
REG.RIC.

N. 00340/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00427/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 427 del 2001, proposto da:
Euroimmobiliare Srl, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Cagliari, via Sonnino N.33;

contro

Comune di Macomer, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Cagliari, via ((omissis)) N. 2;

per l'annullamento

della delibera del Consiglio Comunale di Macomer n. 76 del 25.26/7/00, integrata con la delibera n. 96 del 16.11.00, rese esecutive dal CORECO in seduta del 13.12.00, con le quali è stato definitivamente approvat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.