Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 41 del 2013

ECLI:IT:TARBS:2013:41SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire in sanatoria determina la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso proposto avverso l'ordinanza comunale di diffida alla rimozione di una limonaia, in quanto l'atto impugnato risulta superato e privo di ulteriori effetti. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione della particolare vicenda processuale. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'economia processuale e l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative su atti ormai privi di rilevanza. La massima si fonda sull'esigenza di concentrare l'attività giurisdizionale sui profili sostanziali della controversia, senza indugiare su questioni formali o su atti ormai superati, nell'ottica di assicurare una giustizia amministrativa celere ed efficace. Il giudice, pertanto, deve valutare con attenzione il sopravvenire di fatti o provvedimenti che incidano sulla persistenza dell'interesse al ricorso, dichiarandone l'improcedibilità ove ricorrano tali presupposti e compensando le spese di lite, al fine di evitare inutili aggravi procedurali.

Sentenza completa

N. 00335/2003
REG.RIC.

N. 00041/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00335/2003 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 335 del 2003, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, via Solferino, 53 (Fax=030/300147);

contro

Comune di Toscolano Maderno, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, via Creta, 26;

nei confronti di

((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Brescia, via Ferramola, 14;

pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.