Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato di associazione di tipo mafioso, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo che non ravvisi una manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. La motivazione del provvedimento cautelare è immune da vizi di legittimità quando risulta congrua, esauriente e idonea a dare conto dell'iter logico-giuridico seguito dal giudicante, senza che il giudice di legittimità possa sindacare la ricostruzione dei fatti o la diversa valutazione degli elementi probatori operata dal tribunale. Pertanto, il ricorso per cassazione che denunci l'insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza o l'assenza delle esigenze cautelari è ammissibile solo se denuncia la violazione di specifiche norme di legge o la manifesta illogicità della motivazione, ma non quando si risolve in una mera riproposizione di questioni già esaminate e disattese dal giudice di merito.