Il comportamento aggressivo e violento di un soggetto nei confronti di terzi, anche se finalizzato a tutelare se stesso da presunte aggressioni altrui, integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale, in quanto l'uso della forza fisica o della minaccia per opporsi all'intervento delle forze dell'ordine, volto a impedire o ostacolare l'esercizio delle loro funzioni, è punito dalla legge penale a prescindere dalla sussistenza di un'effettiva aggressione nei confronti dell'imputato. La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni testimoniali, anche se provenienti da soggetti direttamente coinvolti nella vicenda, spetta al giudice di merito, il quale può legittimamente disattendere la versione fornita dall'imputato e dai suoi prossimi congiunti, ove ritenga più affidabili e coerenti con il contesto fattuale le deposizioni degli agenti di polizia intervenuti, senza che ciò integri un vizio di motivazione. La condotta violenta e aggressiva dell'imputato, accertata sulla base di elementi probatori ritenuti attendibili dal giudice, è pertanto sufficiente a integrare il reato di resistenza a pubblico ufficiale, a prescindere dalla sussistenza di una previa aggressione nei confronti dell'imputato da parte di terzi.