Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali è autonomo rispetto all'esito del procedimento penale, sicché l'assoluzione dall'imputazione di associazione mafiosa non comporta automaticamente l'esclusione della pericolosità sociale del proposto. Il giudizio di pericolosità può fondarsi su elementi emersi nel processo penale, ritenuti insufficienti per l'affermazione della responsabilità penale, nonché su altri elementi acquisiti nel procedimento di prevenzione, purché la motivazione sia logica e congrua. In tema di misure patrimoniali, possono essere oggetto di confisca i beni di cui il proposto risulti titolare o avere la disponibilità, anche se acquisiti in epoca antecedente all'accertamento della pericolosità, qualora il loro valore risulti sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati e non ne sia provata la legittima provenienza. La motivazione sulla sproporzione tra il valore dei beni e i redditi leciti del proposto deve essere adeguata e logica, senza che possano essere computati ai fini del reddito disponibile gli emolumenti percepiti da terzi e versati sul conto del proposto, ovvero i redditi della moglie necessariamente destinati alla sussistenza del nucleo familiare.