Il tentativo di omicidio, aggravato dalla premeditazione e dai futili motivi, si configura quando l'azione aggressiva, sebbene non abbia cagionato la morte della vittima, risulta idonea e univoca a realizzare l'evento letale, come desumibile dal numero di colpi inferti, dai distretti corporei raggiunti e dalla particolare potenzialità offensiva dell'arma utilizzata. L'elemento soggettivo del dolo diretto o alternativo può essere desunto dalle modalità di realizzazione della condotta, senza che assuma rilievo la mancata prosecuzione dell'aggressione per cause indipendenti dalla volontà dell'agente. L'aggravante della premeditazione sussiste quando, tra l'insorgere del proposito criminoso e la sua attuazione, vi sia un lasso temporale, anche contenuto, sufficiente a far riflettere l'agente sulla grave decisione adottata e a consentire l'attivazione di motivi inibitori, come dimostrato dall'adozione di condotte strumentali all'aggressione, quali il procurarsi un'arma e un complice. L'aggravante dei futili motivi ricorre quando la reazione criminosa risulti sproporzionata rispetto allo stimolo originario, manifestando una tale sproporzione da giustificare un giudizio di maggiore riprovevolezza dell'azione e di più accentuata pericolosità dell'agente, come nel caso di un banale diverbio per questioni di viabilità stradale.