Il reato di associazione per delinquere ex art. 416 c.p. richiede la prova di un vincolo associativo stabile, duraturo, esclusivo e permanente tra i partecipi, finalizzato alla realizzazione di un programma criminoso indeterminato, con una struttura organizzativa adeguata al raggiungimento degli obiettivi illeciti. L'esistenza di contrasti e pessimi rapporti tra gli associati non esclude la configurabilità dell'affectio societatis, essendo questa riferita all'organizzazione complessivamente considerata e non alle singole persone. La valutazione dell'imprevedibilità dell'evento che rende impossibile la ripetizione di un atto precedentemente assunto e la sua acquisizione ai sensi dell'art. 512 c.p.p. è demandata in via esclusiva al giudice di merito, il quale deve formulare una prognosi postuma sorretta da adeguata e logica motivazione. L'utilizzo di dichiarazioni rese da un teste non esaminato in contraddittorio non integra una violazione del diritto di difesa ex art. 6 CEDU, purché siano presenti sufficienti garanzie procedurali a compensazione dell'assenza del controesame, come la valutazione della volontarietà della sottrazione al contraddittorio e l'esistenza di riscontri probatori. Nell'ipotesi di condanna per furto pluriaggravato, quando la pena inflitta sia prossima al minimo edittale, l'obbligo di motivazione del giudice si attenua, essendo sufficiente il richiamo a criteri di adeguatezza, nei quali sono impliciti gli elementi di cui all'art. 133 c.p.