Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1690 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:1690SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante è tenuta ad applicare in modo rigoroso ed incondizionato le clausole del bando di gara che indicano le modalità di presentazione dei documenti a pena di esclusione, in quanto il provvedimento di espulsione costituisce in tali casi un atto vincolato. Pertanto, l'esclusione di un concorrente dalla gara per pubblici appalti è legittima qualora la documentazione da questi prodotta risulti incompleta rispetto alle prescrizioni dettagliate contenute nella lex specialis, anche laddove la stazione appaltante abbia consentito la regolarizzazione della documentazione, ma l'integrazione sia risultata comunque parziale. La verifica circa il possesso delle certificazioni richieste dal bando attiene alla fase di ammissione alla gara, mentre il successivo controllo mediante le operazioni di collaudo riguarda la fase successiva all'aggiudicazione e alla consegna dei materiali da parte dell'impresa affidataria. Pertanto, la legittimità dell'esclusione di un concorrente dalla gara per carenze documentali impedisce allo stesso di impugnare gli esiti della procedura selettiva, in quanto non titolare di una situazione sostanziale che lo abiliti a tale impugnazione.

Sentenza completa

N. 01319/2006
REG.RIC.

N. 01690/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01319/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1319 del 2006, proposto da:
Mobilferro S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t. ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), coi quali è domiciliata in Napoli, presso la Segreteria del T.A.R.;

contro

Provincia di Caserta, in persona del Presidente p.t. della Giunta, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, alla via S. Gennaro al Vomero, 25;

nei confronti di

Vastarredo S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t. ((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.