Il dolo di ricettazione può essere desunto dalla mancata o non attendibile indicazione da parte dell'imputato della provenienza della cosa ricevuta, in quanto tale omissione è rivelatrice della volontà di occultamento, logicamente spiegabile con un acquisto in mala fede. Ai fini della configurabilità del delitto di ricettazione, è necessaria la consapevolezza della provenienza illecita del bene ricevuto, che può essere desunta anche dal semplice fatto che le persone che hanno consegnato il bene all'imputato siano rimaste estranee al procedimento. La Corte di appello non è tenuta a disporre una consulenza tecnica volta a verificare l'avvenuto riconoscimento di una persona imputata, qualora tale elemento di prova non sia decisivo ai fini della ricostruzione del fatto e della valutazione della responsabilità dell'imputato, essendo sufficiente il complessivo quadro probatorio risultante dalle altre risultanze istruttorie, come le testimonianze raccolte che abbiano consentito il riconoscimento dell'imputato.