Il giudice della prevenzione, nel valutare la pericolosità sociale di un soggetto ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, può autonomamente ricostruire gli episodi concreti significativi della pericolosità, anche in assenza di un procedimento penale correlato, senza essere vincolato all'esistenza di un giudizio penale definitivo. Il giudizio di pericolosità può fondarsi su una pluralità di elementi univoci e consistenti, quali precedenti giudiziari, condotte illecite reiterate nel tempo e incidenti sul bene della sicurezza pubblica, a prescindere dall'esito del procedimento penale, salvo il caso in cui vi sia una sentenza definitiva di assoluzione con formula piena che escluda irrevocabilmente la responsabilità penale. Il giudice della prevenzione, pertanto, nel motivare adeguatamente la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura, non è tenuto a dare prevalenza a elementi di segno contrario, come la prospettiva di un'attività lavorativa, ove ritenga che questi non siano idonei a escludere o attenuare la concreta pericolosità sociale del soggetto.