Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società Ecologia e Servizi Italia s.r.l. avverso l'Ordinanza contingibile e urgente del Sindaco del Comune di Pimonte che aveva revocato il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti affidato alla ricorrente e disposto l'affidamento provvisorio del servizio ad altra impresa, ha rilevato che l'accordo transattivo intervenuto tra le parti nelle more del giudizio, con il quale il Comune ha annullato l'Ordinanza impugnata, rappresenta una causa di improcedibilità del gravame per sopravvenuto difetto di interesse alla definizione della controversia. La massima che può essere tratta dalla sentenza è la seguente: L'accordo transattivo intervenuto tra le parti nel corso del giudizio, che comporta l'annullamento dell'atto impugnato, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse alla decisione di merito, in quanto costituisce una situazione nuova rispetto a quella esistente al momento della proposizione del gravame, tale da rendere inutile la pronuncia giurisdizionale. Il Tribunale Amministrativo, in presenza di una transazione che definisce la controversia, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, in applicazione del principio per cui il giudice non può pronunciarsi su questioni divenute prive di utilità per le parti. La compensazione integrale delle spese di giudizio si giustifica in ragione dell'accordo raggiunto tra le parti.