Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 278 del 2021

ECLI:IT:TARBS:2021:278SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La natura pubblica o di uso pubblico di una strada è un presupposto essenziale per l'applicazione della normativa sulle fasce di rispetto stradali, sia ai sensi del Codice della Strada che del Piano di Governo del Territorio. Pertanto, la mera inclusione di una strada nell'elenco comunale delle strade di uso pubblico non è sufficiente a qualificarla come tale, dovendosi accertare in concreto l'effettiva destinazione della strada all'uso pubblico, in base a elementi oggettivi quali la collocazione, l'accessibilità, la manutenzione e la presenza di servizi pubblici. Qualora una nuova costruzione risulti localizzata all'interno di una fascia di rispetto stradale, indipendentemente dalla natura pubblica o privata della strada, il diniego del permesso di costruire in sanatoria è legittimo e doveroso, in quanto l'inedificabilità assoluta all'interno di tali fasce è prevista dalla normativa urbanistica a tutela della sicurezza e della viabilità pubblica. L'esistenza di una fascia di rispetto inedificabile relativa ad una strada pubblica, non contestata dal ricorrente, rende pertanto inammissibile il ricorso per carenza di interesse, in quanto preclude comunque la possibilità di ottenere la sanatoria, a prescindere dall'accertamento della natura pubblica o privata di un'eventuale altra strada limitrofa.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/03/2021

N. 00278/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02246/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2246 del 2015, proposto da
Paris Antonella, rappresentata e difesa dall'avvocato Mauro Ballerini, con domicilio eletto presso il suo studio in Brescia, v.le Stazione, 37;

contro

Comune di Capriolo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Fiorenzo Bertuzzi, Gianpaolo Sina e Silvano Venturi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Fiorenzo Bertuzzi in Brescia, via Diaz, 9;
Provincia di Brescia, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

- del provvedimento 30/09/2015 n. prot. 12252 mediante…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.