Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a effettuare un'analisi concreta e puntuale delle risultanze probatorie, evitando valutazioni apodittiche o congetturali. In particolare, il giudice deve: 1) Verificare attentamente la fondatezza degli elementi indiziari posti a base dell'ipotesi accusatoria, senza basarsi su meri rilievi formali o su dichiarazioni di altri soggetti la cui attendibilità non sia adeguatamente vagliata. 2) Motivare in modo specifico e dettagliato l'esistenza di un concreto e attuale pericolo di inquinamento probatorio, individuando condotte specifiche e concrete poste in essere dal soggetto sottoposto a misura cautelare, idonee a compromettere l'acquisizione o la genuinità della prova. 3) Valutare con rigore l'attualità e la concretezza del pericolo di reiterazione del reato, senza limitarsi a considerazioni generiche sulla posizione ricoperta dal soggetto o sui suoi legami con altri indagati, ma verificando l'esistenza di una specifica e motivata propensione a delinquere, in relazione a connotazioni personologiche e alla possibilità di azione in un determinato contesto. Solo attraverso un'analisi puntuale e concreta delle risultanze probatorie e delle esigenze cautelari, il giudice può legittimamente disporre l'applicazione di una misura cautelare personale, nel rispetto dei principi di tassatività, proporzionalità e adeguatezza.