La condotta di un pubblico ufficiale che, al di fuori di regole giuridiche e di civile convivenza, pone in essere azioni violente e intimidatorie nei confronti di un privato cittadino, al fine di tutelare il proprio interesse personale e non l'interesse pubblico, integra il reato di violenza privata, non essendo sufficiente a escludere la responsabilità penale il mero riferimento all'adempimento di doveri d'ufficio. Infatti, il requisito della violenza, ai fini della configurabilità del delitto di cui all'art. 610 c.p., si identifica con qualsiasi mezzo idoneo a privare coattivamente della libertà di determinazione e di azione l'offeso, il quale sia, pertanto, costretto a fare, tollerare o omettere qualcosa contro la propria volontà, indipendentemente dalla perdita effettiva della capacità di guida del veicolo da parte della persona offesa. Pertanto, l'esercizio di violenza da parte del pubblico ufficiale, finalizzato a tutelare il proprio interesse personale e non l'interesse pubblico, integra il reato di violenza privata, non potendo essere giustificato dall'adempimento di doveri d'ufficio, in quanto tale condotta esula dalle regole giuridiche e di civile convivenza.